马云在9月10号离开了阿里帝国。本来说退休的他却退而不休，相比之前在媒体上出现的更加频繁。在12月3号举行的巴黎世界教育论坛的上，马云谈到了一个国内老生常谈的问题??教育改革。中国的教育有人说好有人说坏，咱们先看看马云怎么说。
马云的原话是：如果认为考试是教育唯一的方式，教育不会走向正确的方向。我问了中国很多高中生为什么要上大学，很多人只为了能获得工作。文凭只是学费的收据而已。
马云这样说，很大程度上是中国的应试教育问题。他的话不论对错都切中了要害，应试教育的一大特点就是完全依赖考试去选拔人才。这样做会导致教育的目的偏向于考试而非让学生全面的成长，同时也不利于一些学生的个性发挥。在这种模式下，学生觉得学习很枯燥，老是觉得教课很累。但是事无绝对，应试教育的优点是其他教育模式无法代替的，那就是效率，应试教育的效率高的令人发指，看看中国的科技进步就知道了，当初的我一无所有，如今的我应有尽有！
那么，应试教育是这样一个基本情况，马云在这方面表达了什么呢？大家注意，他说“教育不能只有把考试当成唯一的KPI，不能为了上大学而上大学”；那他的意思就很明显了，他要说的就是改革考察指标，注重培养创新能力。话是好的，但是这里面有一个误区，长久以来连中国人都认为自己的创新能力比不上西方，认为这里面有应试教育思维僵化的问题。但是，是事实真的吗？说咱们创新能力不行的是西方，对咱们进行技术封锁的也是西方。可是，如今中国已经成为世界专利贡献第一，超越了美国。
所以，马云说的无非也是咱们老生常谈的一个问题，而且已经不适合中国国情，目前的教育改革是把大学严进宽出改为严进严出。这就很好呀，因为按照中国的教育结构，高中及以前主要目的是确立一个科学的文学的知识体系，主要不是让你把知识拿来用，而大学最主要的还是教你知识让你拿来用。所以，大学是最接近一个人未来的地方，这个地方必须严格起来。这也是国家的高明之处。
那么马云说的就没用了吗？有，但是只能当成提醒，所谓的素质教育已经慢慢展开了，根据经验，在校外学习的成本比学校里面高出十倍不止。这样的费用就会产生一些不可逆转的差异，经济宽裕的家庭可以创造更多的机会，可以拥有更多的阅历和技能。如果这个时候说全面考试，德智体美音全部都纳入学分，那经济拮据的家庭就很吃亏。况且，全面也不是真全面，一个物理学天才不会弹钢琴，一个物理只能拿高分的好学生能歌善舞，那高校选拔的时候可能就错过了一个物理学家。
所以，全面教育不能在于所谓的多，要在于精。如果一个物理天才可以在学校凭借和其他人一样的节奏但是不同的操作堂堂正正的升入适合的大学找到适合的导师，那这就是教育的终极形态了，因材施教。而目前最符合这种效果的模式是什么？是自考！
先别反驳，自考的特点就是自主且有正规的流程，考取目的都是自己选的。这就符合流程上的自主，另外一个，自考不太限制年龄，真的学习就该这样，让学习者自己充实自己，比被动的去给社会补充人才效率要高得多！但是自考目前还没有得到应有的重视，但我相信未来可能成为主流！
